Wyniki na żywo

cards-570712_1920

Analiza rozdania: Rzadki ptak

Autor: Marcin Woźniak
Poniższe rozdanie jest bardzo ciekawe licytacyjnie oraz jest problemem rozgrywkowym w „widne karty”

Rozdanie 3; NS przed, rozdawał S

3

Q1054
Q72
Q4
J954
KJ983
AJ10953 K8
AKJ8 10954
A107 K3
A762
64
762
Q842

Razem z Pawłem licytowaliśmy następująco ( siedziałem na pozycji E)

1 ♣ – 1 ♠

2 – 2 NT

3 – 3

3 ♠ – 3 NT

4 ♣ – 4

4 ♠ – 5NT

6

Kilka słów o licytacji:
2NT jest wyczekujące. Nie świadczy o nadwyżkach. Nie można zamykać licytacji, jeśli partner ma rękę niezlimitowaną o nieokreślonym składzie.
3 – fit trzykartowy wykluczyłem. Na 4 mam zdecydowanie za mało. Nie można mijać bez wyraźnego powodu kontraktu 3NT w turnieju na maksy.
3 ♠ to był już cuebid. Nie jestem przekonany do tej koncepcji.
3NT wystarczy. Mam 7 z 10 pkt ulokowanych w figurach trafiających do potencjalnych krótkości. Poza tym nie byłem pewien czy 3 ♠ nie wskazywało jakiegoś dubla z figurą przy składzie 2542. Sekwencje na pewno warto omówić w parze.
4 ♣ cue bid
4 – ponowny „zjazd do bazy”
4 ♠ . W końcu zacząłem coś wiedzieć o rozdaniu. W połączeniu z poprzednim cue bidem pikowym to już jest renons. Ręka partnera to coś na kształt 0643 0652. Co prawda moje figury pikowe się „spaliły”, ale król trefl z podejrzanej figury zaczął grać wnosząc potencjalną lewę przebitkową. Problemem była jakość kierów. Gra w kara uniezależnia nas od ewentualnego „łapania” damy i zabezpiecza przed odłożeniem czwartego waleta. Owszem kara mniej płatne, ale układowe szlemiki są dobrze punktowane nawet w kolor młodszy kiedy można grać w starszy. Nie trzeba od razu oskubywać przeciwników z wszystkich pkt. Dlatego.
5NT. Czy ręka, która która daje odzywkę do tyłu naraz się zrobiła jakaś lepsza i znienacka inwituje szlema ? Od początku do końca rozdania mamy te same 13 kart. Znaczy ni mniej ni więcej – wybierz szlemika. Czyli tylko szlemik karowy mógł być drugą opcją.
6 . Niezrozumienie intencji.

Paweł rozegrał bardzo ładnie. Trefla zabił królem i zaimpasował karo. Gdyby walet wziął przebiłby trefla, odegrał króla kier i ponowił impas. Nawet przy podziale 41 byłaby duża szansa, że przebitka nastąpiłaby od 3-kartowego fragmentu kierowego. Po oddaniu kara była szansa na drugą damą kier. Szlemik poprawny. Zdecydowanie powyżej 50%. Jak widać z rozkładu nie szedł i 6% na osłodę porażki.

Ale tutaj idzie 13 lew w oba czerwone kolory. W kara banalnie, a w kiery ?

Jak to w widne – trafiamy te obie damy, ale skąd ta 13 lewa? Przebitkami pików nie wyrobimy. Przymus. Ale jaki? Treflowo-pikowy ? Prawie. Przełóżmy waleta trefl do S. I mamy oba czarne zatrzymania w jednej ręce. Prosty przymus. Przełóżmy damę trefl do N. Też sobie poradzimy. Gramy ze stołu króla pik i przebijamy asa. Teraz dla odmiany prosty przymus na gracza S.

Natomiast zachodzi przymus podwójny atutowy. Oto 4-kartowa końcówka:

                                          ♠ KW  10  ♣K
            ♠D10  ♣Wx                                           ♠ Ax  ♣ Dx
                                           x    x  ♣xx

Gramy karo do dziesiątki. N nie może wyrzucić pika, ponieważ zagramy ze stołu króla pik „łapiąc” jego wysinglowaną damę. Wyrzuca trefla. A co ma wyrzucić S ? Pika nie,  ponieważ zagramy waleta w tym kolorze i przebijemy asa. A trefla? To odegramy króla trefl, aby przebitką dostać się do wyrobionego maleństwa w tym kolorze.

Takie przymusy w przyrodzie to bardzo rzadkie zjawisko. Musimy znać bowiem położenie figur u przeciwników. Dlatego są ozdobą różnych publikacji. Ale warto wiedzieć, że taki rzadki ptak istnieje. Lecz jeszcze bardziej jest użyteczna wiedza co znaczy odzywka 5NT w tej sekwencji.

Link do wyników tego rozdania:

Rozdanie 3 – wyniki

Najnowsze

1 grudnia 2021

Kategorie

Archiwum